VinOtaku

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VinOtaku » Архив тем » Собрания вживую 2


Собрания вживую 2

Сообщений 481 страница 510 из 1000

481

Prema написал(а):

сам увидишь, насколько они характерны...

Насколько я помню стулья используются не как картины, а как прокладка между попом и противоположностью потолка  http://ipicture.ru/uploads/080810/nA5pfjn38s.gif

0

482

АААА!!!! Паника! Адиос!
Завтра увидимся!))))

0

483

Prema написал(а):

Театралы вообще ненормальный народец...

Кстати да, для меня это не новость  http://anime.com.ru/images/new_smiles/91.gif

0

484

Prema написал(а):

АААА!!!! Паника! Адиос!
Завтра увидимся!))))

http://anime.com.ru/images/new_smiles/139.gif

0

485

Житель Планеты Земля написал(а):

Насколько я помню стулья используются не как картины, а как прокладка между попом и противоположностью потолка

Это ты говоришь о простых функциональных качествах... но есть же ещё эстетические. Вот я сегодня была на "Арт-Галере"... Иногда в стульях больше красоты и искусства, чем в картинах.

0

486

Prema написал(а):

Иногда в стульях больше красоты и искусства, чем в картинах.

К счастью в стульях красота не является необходимостью, в отличии от картин. http://ipicture.ru/uploads/080810/nA5pfjn38s.gif

0

487

Да и вообще, зачем делать стул красивым, если человек на нём СИДИТ, а не смотрит на него? Главное в стуле ведь что бы удобно было, а не что бы красиво.

0

488

Юкинон написал(а):

Стулья, в какой-то мере, тоже способствуют настроению...

И делают они это прежде всего своей функциональностью, а не внешним видом  https://forumupload.ru/uploads/0000/a8/86/19434-1.gif

0

489

Житель Планеты Земля написал(а):

К счастью в стульях красота не является необходимостью, в отличии от картин.

Уверена, что истинный ценитель искусства умеет видеть красоту везде в окружающем мире. Даже в стульях. Я не понимаю, как это можно разделять: картина - красиво, а стул, лампа, вишнёвая косточка - нет.
К тому же, опять же, стул стулу рознь, ровно как и живопись. Есть вещи, несущие ничего кроме функции, а есть вещи, имеющие вдобавок характер, стиль и декоративную ценность.

))) Хотела бы я глянуть на те картины, которые ты оцениваешь)

0

490

Юкинон написал(а):

..и функциональности.

в картинах вообще сложно говорить о каких-то объективных функциях, кроме как декоративной.

0

491

Житель я с тобой несогласен, покорять галактику на галимом стуле ето както беспонтово, естетическая красота тоже нужна , но токо нагибателям галактик)

0

492

Житель Планеты Земля написал(а):

Да и вообще, зачем делать стул красивым, если человек на нём СИДИТ, а не смотрит на него? Главное в стуле ведь что бы удобно было, а не что бы красиво.

Странно, прагматику вообще не чужда живопись)))) Хотя, отношение к живописи тоже, настолько субъективно...Моей заднице, например, гораздо приятней сидеть на красивом и удобном стуле, который есть воплощением чьей-то идеи, небезразличного нового решения формы, чем просто на глупом шаблоне. И в этом мы с ней солидарны. В том, какими вещами мы себя окружаем, есть наше отношение и уважение к себе.

0

493

Prema написал(а):

Уверена, что истинный ценитель искусства умеет видеть красоту везде в окружающем мире.

Воистину великое умение видеть то, чего нет. Да уж...  http://ipicture.ru/uploads/080810/bR4FVfTuL4.gif 

Prema написал(а):

Хотела бы я глянуть на те картины, которые ты оцениваешь)

Мне картина нравится только тогда, когда её невозможно отличить от фотографии. Тоесть прежде всего для меня ценностью в картине является мастерство художника передавать увиденное, не искажая его своей "богатой" фантазией.

0

494

Юкинон написал(а):

У-вей творит с человеком чудеса.

А причём тут у-вэй? Я просто не совсем поняла, что ты имела ввиду... кстати, вы завтра придёте?)))

0

495

Jane AIR написал(а):

Житель я с тобой несогласен, покорять галактику на галимом стуле ето както беспонтово, естетическая красота тоже нужна , но токо нагибателям галактик)

Ха-ха-ха))) джен, я тебя обожаю! Ты мастер разрядить обстановку!)

0

496

Я говорил вполне серйозно.

0

497

Prema написал(а):

В том, какими вещами мы себя окружаем, есть наше отношение и уважение к себе.

Тоесть, человек, окружающий себя некрасивыми, но крайне удобными в обращении, вещами, не уважает себя?  http://i018.radikal.ru/0803/ce/2fba91234174.gif 

Prema написал(а):

Моей заднице, например, гораздо приятней сидеть на красивом и удобном стуле

А если это буде просто удобный стул, тогда задница запротестует, расторгнет контракт и убежит к другой хозяйке?  http://anime.com.ru/images/new_smiles/125.gif

0

498

Житель Планеты Земля написал(а):

Воистину великое умение видеть то, чего нет. Да уж...

Мир становится таким, каким мы сами хотим его видеть...)) Это лишь отражение, проэкция того, как мы к нему относимся)))
Тот, кто пишет картины, видет "то, чего нет" в первую очередь))) Ведь в живописи, как и в театре, задача не передать реальную жизнь - она и так существует, а передать своё к ней отношение! Передать, пропустив сквозь призму собственного восприятия.

0

499

Jane AIR написал(а):

Житель я с тобой несогласен, покорять галактику на галимом стуле ето както беспонтово, естетическая красота тоже нужна , но токо нагибателям галактик)

Я же забыл, что мы в кафешке будем план захвата мира обсуждать. А делать это, сидя на ТАБУРЕТАХ - удел крестьян и свинопасов, а не таких бравых СЁГУНОВ, как мы  http://ipicture.ru/uploads/080810/F3XxMPWWBH.gif

0

500

Юкинон написал(а):

Я - нет.

Стулья недостаточно красивы  http://anime.com.ru/images/new_smiles/162.gif

0

501

Житель Планеты Земля написал(а):

Мне картина нравится только тогда, когда её невозможно отличить от фотографии. Тоесть прежде всего для меня ценностью в картине является мастерство художника передавать увиденное, не искажая его своей "богатой" фантазией.

Хм...а зачем тогда вообще рисовать...? Ведь в таком случае живопись всё равно проигрывает фотографии.
Кстати, об искусстве фотографии...
Не интересно смотреть фото, отображающие просто "от то, шо есть"... Это фото ради фото. Лучше никакого, чем такое. А в настоящей, авторской фотографии фотохудожник опять же раскрывает своё виденье мира через композиции, ракурсы... Одну и ту же модель сфотографируют два фотографа и выйдут совершенно разные фото!)

0

502

Prema написал(а):

Мир становится таким, каким мы сами хотим его видеть...)) Это лишь отражение, проэкция того, как мы к нему относимся)))
Тот, кто пишет картины, видет "то, чего нет" в первую очередь))) Ведь в живописи, как и в театре, задача не передать реальную жизнь - она и так существует, а передать своё к ней отношение! Передать, пропустив сквозь призму собственного восприятия.

Проще говоря вся эта чехарда с призмами и воображением лишь для того, что бы доказать собственное существование  http://ipicture.ru/uploads/080810/XNPirwTSGA.gif 
Мир и без нашего на него взгляда будет существовать. И какой бы чудесной кому то луна в луже ни казалась она так и останется луной в луже.

0

503

Jane AIR написал(а):

Я говорил вполне серйозно.

Милый, знаю, что серьёзно) Но то КАК ты это сказал....)))))

0

504

Prema написал(а):

Хм...а зачем тогда вообще рисовать...? Ведь в таком случае живопись всё равно проигрывает фотографии.

Вот именно из за этого проигрыша мне и нравятся картины, благодаря кисти мастера которые невозможно отличить от сделанного камерой снимка.

0

505

Житель Планеты Земля написал(а):

Тоесть, человек, окружающий себя некрасивыми, но крайне удобными в обращении, вещами, не уважает себя?

Возможно в какой-то мере) Но уж точно у него не воспитано чувство эстетики... Или гиперразвито левое полушарие мозга.

Житель Планеты Земля написал(а):

А если это буде просто удобный стул, тогда задница запротестует, расторгнет контракт и убежит к другой хозяйке?

НЕт, мы связаны с ней и даже смерть не разлучит нас)))) Но душе будет намного приятней, когда она будет сидеть на красивом стуле. Мало того, весчи могут ещё соответствовать и не соответствовать своему хозяину енергетически и характерно...

0

506

Юкинон написал(а):

Может быть, я неправильно понимаю философию у-вей. Понимаю, как растворение в природе.

нет, философия немного-таки другая. Это "бездействие", как способ действия во имя немешания естесственному течению событий. Если буквально.

0

507

Юкинон написал(а):

Показать настроение.

А виденье художника тут каким местом?  http://ipicture.ru/uploads/080810/ALSS1GWfn1.gif

0

508

Prema написал(а):

Но уж точно у него не воспитано чувство эстетики...

Ну да, конечно. Выкинуть на помойку все микроскопы, процессоры и АЭСы, потому что они не в фенечках и рюшечках  http://anime.com.ru/images/new_smiles/125.gif 

Prema написал(а):

душе будет намного приятней, когда она будет сидеть на красивом стуле.

Душа во время сидения будет занята созерцанием расставленного на столе набора блюд и последующим ихним поглощением. А о стуле вспомнит лишь тогда, когда задница заболит, если он будет не достаточно удобен  http://smayly.net.ru/gallery/anime/pictures/EmoAnime_1/54.gif

0

509

Житель Планеты Земля написал(а):

Мир и без нашего на него взгляда будет существовать. И какой бы чудесной кому то луна в луже ни казалась она так и останется луной в луже.

Да, объективно - мир(вероятно) существует... Но субъективно - у каждого он свой и неповторимый.
Ты прав, есть притча такая: когда двое сидят у сточной канавы и один, видит грязь, мусор, дерьмо... а другой любуется звёздами, отражающимися в воде. И кто из них более счастлив?)))

0

510

Юкинон написал(а):

У вас просто разное восприятие мира.

Так оно и есть. Каждому своё.

0


Вы здесь » VinOtaku » Архив тем » Собрания вживую 2